财新传媒
mini > 专稿作家 > 罗新 > 正文

罗新:司马迁为汉朝遮丑

2022年04月10日 16:58
司马迁回避细节,不想让冒顿单于的“妄言”流传万世。那时汉匈战争还看不到结束的迹象,也许这是他不肯揭开汉朝伤疤的原因
对司马迁和班固这两位汉代史学巨人的比较评价,历来分“抑马扬班”和“抑班扬马”两派。图:视觉中国

  班固虽然批评司马迁“是非颇缪于圣人”,但还是赞扬他“有良史之才”“不虚美,不隐恶,故谓之实录”。对司马迁和班固这两位汉代史学巨人的比较评价,历来分“抑马扬班”和“抑班扬马”两派。除了历史编纂学等技术考虑,关键点之一在于,司马迁是不是因遭受宫刑而对汉武帝深怀怨愤,以至于在《史记》里故意丑化他?近年的研究中比较有分量的,是祝总斌先生的论文《有关〈史记〉歌颂汉王朝的几个问题》(《材不材斋史学丛稿》,中华书局)。他认为,司马迁对汉朝和汉武帝的忠诚没有因受刑而改变,《史记》对汉朝和汉武帝的基本立场是维护、歌颂与褒扬。祝文举了不少正面例证以证成其说,当然都很有说服力。我这里从侧面举一个例子,以显示在个别很不利于汉朝形象的情况下,司马迁和班固采取了不同的立场,当班固据史实录时,司马迁竟然吞吞吐吐、不愿直说。

版面编辑:邓舒方