“客”与“店”的辩证法｜影视

　　易烊千玺是近来最炙手可热的当红小生。首先，他本来就是流量明星中的“顶流”，又难得还有几分演技，其演出的敬业状态更是那些过度使用替身、不愿下功夫背台词、只会用数字替代的“数字小鲜肉”难以比拟的，故而得以在一众流量明星中脱颖而出。

　　不过，正应了那句老话：人红是非多。木秀于林，风必摧之，“排头兵”的一举一动总是最扎眼的，最容易被人当靶子说三道四，哪怕有时候说的并不一定对，甚至要求的有些过分。

　　这不，中国国家话剧院近日发布2022年应届毕业生招聘拟聘人员公示，中央戏剧学院2022届毕业生易烊千玺、罗一舟、胡先煦等在列。公示名单一出，便引发了大量群情激奋的舆论。人们的争议点主要集中在三点：第一，国家话剧院面试过程究竟该不该公开？第二，作为多个公司股东和高管的易烊千玺是否为非在职人员？第三，翻旧账炒作易烊千玺高中是否被违规录取？这三点貌似追求公平正义，其实有些追毛求疵。如果像很多现在身为中国国家话剧院“顶梁柱”的大器晚成著名演员年轻时一样，就是一个普普通通、籍籍无名的中央戏剧学院表演系毕业生，进入中国国家话剧院不会掀起任何波澜，但是年少成名且风头正盛的易烊千玺就不一样了，全社会是拿放大镜在监视其一举一动，不仅仅是在税务和作风问题上，也包括这次“考编”风波。