【财新网】近日,北京市朝阳区法院就全国首例因冻卵引发的一般人格权纠纷案作出一审判决,驳回原告徐枣枣(化名)要求被告北京妇产医院为其提供冻卵服务的诉讼请求,理由是:根据《人类辅助生殖技术管理办法》,原告徐枣枣首先是单身女性;其次是在身体健康的情况下向北京妇产医院提出的冻卵服务要求,并非基于医疗目的。这两项违反了相关部门规章和技术规范的规定,因此被告北京妇产医院拒绝为其提供冻卵服务,其行为不具有违法性,不构成对原告徐枣枣一般人格权的侵害。(详见:《首例单身女性冻卵案一审落槌 原告败诉》)
【财新网】近日,北京市朝阳区法院就全国首例因冻卵引发的一般人格权纠纷案作出一审判决,驳回原告徐枣枣(化名)要求被告北京妇产医院为其提供冻卵服务的诉讼请求,理由是:根据《人类辅助生殖技术管理办法》,原告徐枣枣首先是单身女性;其次是在身体健康的情况下向北京妇产医院提出的冻卵服务要求,并非基于医疗目的。这两项违反了相关部门规章和技术规范的规定,因此被告北京妇产医院拒绝为其提供冻卵服务,其行为不具有违法性,不构成对原告徐枣枣一般人格权的侵害。(详见:《首例单身女性冻卵案一审落槌 原告败诉》)