《俄国文化有一种伟大的病态》这篇文章写得挺有意思,但是,作者有时用作家曾发表的一些言论来解释其作品,则有些偏离了文学的性质。文学作品不是理论文章。伟大的文学作品从来都不是作者观点的传声筒。况且作者的观点到底是什么,也不是那么容易就能从他的只言片语中总结出来。
文章作者根据陀思妥耶夫斯基在私信里说的“我们俄国人民将自己的爱心奉献给我们的沙皇……”,就认为 《卡拉马佐夫兄弟》的“宗教大法官”章节,“更认可严酷的神权统治”。实际正相反。在小说里,宗教大法官主张严酷的神权统治,他的理想是建立高度统一和谐、限制自由的极权社会。而小说极力颂扬的理想人物佐西马长老与宗教大法官针锋相对,认为宗教的作用应该是使“人类精神上从受奴役转变到自由和心灵完美”。