财新传媒
mini > 人文 > 正文

虐猫事件的法与理|法度

文|蒋金晗
2024年05月19日 20:00
道德谴责并不能真正解决问题,其时效性相当有限。一波热度很快就会平息,直到下一次以暴力或变态的方式成为新的“旧闻”
长远来说,道德谴责并不能真正解决问题。徐某某被惩罚了,并不能“杀一儆百”,虐猫团体成员和其他的虐猫者仍然存在。图:视觉中国

  网传徐某某加入虐猫团体捕捉和虐杀流浪猫,并且录视频展示血腥和暴力。南京市公安局已就此事件约谈他及家人。就读于东南大学土木工程学院的徐某某研究生复试,因“复试面试不合格”,南京大学未予录取,调剂到兰州大学后,仍以相同理由遭拒。

  两次被拒,以后恐怕也没机会去国内其他学校读研究生了。很多人拍手称快,为南京大学和兰州大学叫好。虐猫者要为其恶劣行为付出相应的代价,对此没有争议;对徐某某的惩罚,已有悔过书和公安局的处理意见。学校自主招生以“思想品德考核不过关”为由拒绝录取,是不是合适呢?笔者认为,在相关法律缺席的情况下,学校通过道德谴责的惩戒有一定的合理性,但是也有一些方面值得改进。

版面编辑:解亦盈
推广

财新网主编精选版电邮 样例
财新网新闻版电邮全新升级!财新网主编精心编写,每个工作日定时投递,篇篇重磅,可信可引。
订阅