他们选择死亡，是对现代医学既定边界之外的痛苦做出的回应｜不愿活下去的人②

　　《不愿活下去的人》“财新mini+”连载中，查看已更新内容

　　1983年，25岁的南希·克鲁赞（Nancy Cruzan）在密苏里州的迦太基开车从附近一家奶酪厂下班回家时，汽车失控了。人们发现她脸朝下倒在一条水沟里，当时已经没有了气息。之后，医生宣布她成了植物人，给她上了生命维持系统。这个女孩的父母坚持认为，他们的女儿宁愿死也不愿成为植物人，要求医生拔掉她的饲管。医院的管理层也拒绝了。跟上一个案例一样，这个女孩只能躺在病床上，积日成月，积月成年：她的手脚以极不合理的角度向内扭曲，除了偶尔的眼球颤动、癫痫发作或呕吐之外，她的整个身体一动不动。只不过这一次，病人的命运交给了美国最高法院。1990年，美国最高法院首次对死亡权案件做出裁决。9名大法官以5∶4的投票结果裁定，任何有能力的个人，无论他们的预后如何，也无论某种治疗方案会多么有效，都有权拒绝任何医疗。比如说，病人可以拒绝服用能救他一命的药物。此外，家庭成员和医疗代理人也可以代表没有能力的病人拒绝接受治疗，只要病人留下清晰的证据，证明是自己的明确意愿。一些主张安乐死的人对这一裁决鼓与呼，但对很多美国人来说，最高法院的裁决中有一种让人后背发凉的感觉：大法官们确立的是一项很多人认为自己已经拥有且一直拥有的权利。