侵权者有功？｜苹果世纪诉讼⑤

　　《苹果世纪诉讼》“财新mini+”连载中，查看已更新内容

　　《诉讼工匠》点此优惠购买

步步为营

　　为了救场，苹果公司的代理人提出，本案存在两个合同，一个是IP公司通过电子邮件与深圳唯冠在谈判过程中所建立的要约承诺，另一个是IP公司与台北唯冠签订的IPAD商标转让书面合同。

　　“跟谁要约？电子邮件从头到尾说的是商标对价多少，让麦世宏得到授权，代表台北唯冠签订商标转让协议。”这种说法根本难不住肖才元，他反问道，“根据我国《合同法》第十四条的规定，要约的内容必须具体明确，但是，电子邮件所谈的内容，IP公司所附的协议草案，显示双方的交易主体是IP公司和台北唯冠，而且买方IP公司明确要求，签约人要得到台北唯冠的授权，从未涉及到深圳唯冠，怎么成了和深圳唯冠的要约呢？”