十年前,导演保罗·托马斯·安德森就曾把托马斯·品钦的《性本恶》改编为电影。这一次,还是品钦,《一战再战》改编自其《葡萄园》。虽然上世纪60年代的嬉皮士文化早已消退,但看美国社会的撕裂状态,如今不安更甚。《一战再战》中的非法移民、炸弹革命,街头焚火暴动,大量实景影像呼应当下政治生态。尽管我们很容易批评电影对左右翼两派的塑造过于简单,但不应忘记,它并非纯粹的现实主义。想象与现实合流,令它既严肃又滑稽,既同情又批判,既快又慢,既悲又喜。荒诞的腔调背后,安德森反主流文化的理念依旧。

十年前,导演保罗·托马斯·安德森就曾把托马斯·品钦的《性本恶》改编为电影。这一次,还是品钦,《一战再战》改编自其《葡萄园》。虽然上世纪60年代的嬉皮士文化早已消退,但看美国社会的撕裂状态,如今不安更甚。《一战再战》中的非法移民、炸弹革命,街头焚火暴动,大量实景影像呼应当下政治生态。尽管我们很容易批评电影对左右翼两派的塑造过于简单,但不应忘记,它并非纯粹的现实主义。想象与现实合流,令它既严肃又滑稽,既同情又批判,既快又慢,既悲又喜。荒诞的腔调背后,安德森反主流文化的理念依旧。
京公网安备 11010502034662号 
