《葛兆光的“中国观”》“财新mini+”连载中,查看已更新内容
问:您写了三卷本的《中国思想史》。在此之前,李泽厚先生出版过古代、近代、现代三种“中国思想史论”,您可以谈一下两者的异同吗?
答:李泽厚先生的“中国思想史论”是以“论”为主,我的《中国思想史》则以“史”为主。这里有一些差异。比如,李泽厚先生是哲学系出身的,他的基础是哲学,而我是文献专业出身的,更偏重于文献和历史。所以,也许在我的书里史料和历史是比较全的,李泽厚先生的书因是“论”,所以不必考虑面面俱到,表达的观点更重要。再比如,李先生是先写的《中国近代思想史论》,实际上是从近代回溯过去的,因为他在“文化大革命”之前就研究过康有为、章太炎、谭嗣同等人,所以,他根据对近代的理解,回溯古代思想史;而我相对熟悉古代,是从古代到近代的写作顺序。应该说,李泽厚先生的书反映了20世纪80年代改革开放以后,需要“启蒙”的内容风格。在《中国近代思想史论》之后,他接着推出了《中国古代思想史论》和《中国现代思想史论》。这三本书在当时都起了很大的作用、产生了很大的影响——不是我们现在能够想象得到的。而我是在20世纪90年代写的《中国思想史》,那时候的社会背景和学界氛围已经不一样了,关于思想史的问题意识、写作方式以及历史脉络,都有了变化。



















京公网安备 11010502034662号 