《葛兆光的“中国观”》“财新mini+”连载完毕,查看全文内容
仍处在晚清、民国学术的延长线上
问:几年前,社会上曾流行一阵“民国热”,对胡适、陈寅恪等民国时期学者的研究成了显学。后来又有一波否定的思潮,认为他们的学术价值含金量并不高。我们应该怎么看待他们的学术成就?或者说他们的学术水平能不能使其成为大师?
答:我把晚清、民国看成一个转型时代,民国学术之所以值得尊敬,或者说值得看重,是因为我们至今还在从晚清到民国的学术延长线上。其实,并不是说晚清、民国的那些学者就了不起,而是因为他们所处的时代。因为晚清、民国在学术史上刚好是传统向现代转化的转折时期。站在大转折时期,学术一下子就站在了前沿,这是学术转型期决定的。



















京公网安备 11010502034662号 