浙江大学经济学博士,哈佛大学法律经济学项目访问学者、博士后研究员,浙江工商大学经济学教授、博士生导师,在法律经济学和经济思想史领域发表学术论文多篇,专著多部。
既有的经济学研究不仅在精英中学或超级中学的教育效果上揭示出与我们一贯的直觉不相符的因果效应,而且即便是那些一流名校是否能比普通高等院校带来更高的收入,也同样受到质疑
在学术界待了将近二十年,总体的感觉就是:曹丕说的真是大实话。经济学界内部,自然科学和人文学科对待其他社会科学,不同程度上都存在着这种“文人相轻”的现象
经济学真正的目的,是要塑造能够理性思考的现代公民。它是一门关于说理的学问,同时,它也是一门永远关注现实问题,试图通过理性思维揭示真相、理解真实世界的社会科学
按照才能分配岗位,而不是论资排辈,似乎早已成为我们的共识。但如果才能很难得到考核,或者考核的标准很难统一,这个时候只能选择一个次优的准则。论资排辈引起的争议最小,就是这样的一种次优准则
无论“彭宇案”的真相为何,南京法院的法律判决,确实对当下社会中人们的道德观念造成了巨大的冲击,好心助人的美德在法律层面上可能会变成害人害己的行为,这种担心开始成为人们普遍不安的预期