衣着和权力关系的流变｜时风

　　文｜李大卫

　　时风的变化让你猝不及防。曾几何时，你什么什么你就是什么的，成了很多人的口头禅，比如你吃什么你就是什么，你穿什么你就是什么——类似现象还有后来的所谓“内卷”——虽说我们通常不会去读让·波德里亚的消费批判理论，就像我们对于克利福德·吉尔茨的了解，基本限于那片观察巴厘岛斗鸡的文章。语义的生成和变异是个动态过程，很多事情没必要过分较真。

　　去年年底，美国新当选的副总统贺锦丽（卡玛拉·哈里斯），被《时尚》杂志选作封面人物，职业感的着装，符合其身份应有的权威性。但这幅图片只出现在该刊网站上，而当期纸版发行后，封面上出现的，却是一个更为随意的裤装形象，由此还引起过一些议论，各界人物纷纷发表看法。一众贤达当中，就有斯坦福大学的法学家理查德·汤普森·福特。由于自己的族裔背景，他主要研究涉及民权及职场歧视的问题，此外也曾参与时尚圈的活动，算是跨界的成功人士。他的新书《着装规范：样式法则如何创造历史》，对于着装和身份的关系，作了一番历史性回顾。