01
这两天被伊丽莎白女王去世的消息刷屏了。
这让我想起了一个问题,英国为什么需要君主?或者说,君主对英国有什么用处?
英国君主的政治权力相当模糊。理论上来说,如果君主反对某项国会议案,他/她有权予以否定,但实际上呢?差不多三百年了,他们从没这么干过;如果君主反对某位当选首相,他/她也有权解散议会,重新举行选举。可实际上差不多两百年了,君主也从没这么干过。
1831年,威廉四世解散议会,提前大选。从那以后,再也没有君主这么干过。
这两天被伊丽莎白女王去世的消息刷屏了。
这让我想起了一个问题,英国为什么需要君主?或者说,君主对英国有什么用处?
英国君主的政治权力相当模糊。理论上来说,如果君主反对某项国会议案,他/她有权予以否定,但实际上呢?差不多三百年了,他们从没这么干过;如果君主反对某位当选首相,他/她也有权解散议会,重新举行选举。可实际上差不多两百年了,君主也从没这么干过。
1831年,威廉四世解散议会,提前大选。从那以后,再也没有君主这么干过。
版面编辑:解亦盈
财新网所刊载内容之知识产权为财新传媒及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。
如有意愿转载,请发邮件至hello@caixin.com,获得书面确认及授权后,方可转载。
免费订阅财新网主编精选版电邮