解释生命如此费劲，是不是意味着生命的独特甚至神圣呢？｜荐书

　　文｜沈大园

　　可能许多人都有这样的感受，上班虽忙，应付的都是着急却不重要的事情。于是辞职后，我刻意去关心了一些重要但并不紧迫的问题，比如生命的起源和本质。读了一些书，有两点深切的感受：一是科学进展飞快，许多文科生当年在教科书里学到的观点，比如生命可能诞生于一锅原始汤，原来早已被丢弃；还有一点是，专家们都认为还原论是不够的，但谁也拿不出立得住的新范式。我们常人可能觉得，心理问题归根到底可以用生物学解释，生物学又可以用化学解释，化学问题最终又是物理问题，但这种典型的还原论思路，其实并不能解决生命问题。还原论的处境有点像经济学里的理性人假设，行为经济学告诉我们，人经常很不理性，但我们却不能根据非理性的人构建一座等量齐观的经济学大厦。