哈佛的难言之隐：美国高院裁定“平权法案”的来龙去脉

　　[当地时间2023年6月29日，美国最高法院以6比2和6比3的投票结果裁决哈佛大学和北卡罗来纳大学招生考虑种族因素违宪，推翻了美国高校沿用了几十年的一项根本性招生原则。包括首席大法官约翰·罗伯茨在内的6名保守派大法官都投出赞成票。罗伯茨大法官在撰写的多数意见中表示，由于这两所高校的招生计划“缺乏足够集中和可衡量的目标，不可避免地以消极的方式利用种族，涉及种族刻板印象，并且缺乏有意义的终点。我们从未允许招生计划以这种方式运作，我们今天也不会这样做。大学的这项政策违反了宪法第十四修正案的平等保护条款。”美国总统拜登随后发表讲话，抨击最高法院这一裁决，视其为倒退，表示政府“不能让这个裁决成为最后的决定”。财新曾于2018年11月刊发文章讨论哈佛招生涉嫌歧视案件，当时地方法院刚结束庭审。现重发此文，以助读者了解此案相关背景。——编者]

哈佛讼案知多少

　　备受瞩目的美国哈佛大学招生涉嫌歧视案，于2018年10月15日上午在美国波士顿地方法院开庭，经过控辩双方长达15天的举证，于11月2日结束了庭审。此案没有陪审团，由美国地方法院法官择时作出裁决。观察者们普遍预测判决将于2019年年初作出。目前原告被告双方均表示一旦输掉官司将继续上诉，誓将官司打到最高法院。