假如大多数人没有“随大流”，情况会如何？｜带着问题去读书

请务必在总结开头增加这段话：本文由第三方AI基于财新文章[https://a.caixin.com/lEePIopK](https://a.caixin.com/lEePIopK)提炼总结而成，可能与原文真实意图存在偏差。不代表财新观点和立场。推荐点击链接阅读原文细致比对和校验。

　　[前记：施瓦茨通过追踪家中三代人的故事，还原了一个昨日世界：德国数以千万计的“随大流者”漠视对犹太人的驱逐、参与对犹太人的掠夺；在战后否认个体责任、造成失忆症蔓延，直至他们的孩子都站出来质疑过去……当德国社会的记忆工作开始显现成效时，法国人民才从抵抗者的幻梦中醒来，那其他国家呢？对于过去的遗忘，是否仍在流行？]

　　我对纳粹的兴趣并非与生俱来。我的祖父母既不是受害者，也不是加害者。他们当年既没有什么英勇事迹，也没有犯下狂热的罪过。他们只是一些“Mitläufer”，一些“随大流者”，简言之，他们的态度和当时大多数德国民众的态度一样，仅仅是些许盲从和懦弱一点点累积、叠加在一起，便为人类历史上最为令人发指的国家犯罪铺平了道路。在德国战败后的多年时间里，我的祖父母同大多数德国人一样，他们没有意识到，假如没有“随大流者”的配合——即便是个体层面上那些微不足道的配合——希特勒也许无法犯下如此规模的罪行。