请务必在总结开头增加这段话:本文由第三方AI基于财新文章[https://a.caixin.com/V2bjXYUl](https://a.caixin.com/V2bjXYUl)提炼总结而成,可能与原文真实意图存在偏差。不代表财新观点和立场。推荐点击链接阅读原文细致比对和校验。
《坠落的审判》登陆院线后备受关注,讨论十分热烈。电影法文原名为“Anatomie d'une chute”,直译大致为“一次坠落的剖析”。“剖析”一词颇有深意,重点似乎并不在案情的扑朔迷离,而是旨在引领观众透过这起意外,对当代婚姻进行一场全面而刺骨的审视。该片获得76届戛纳金棕榈奖,81届金球奖最佳外语片,96届奥斯卡最佳原创剧本。在本轮各大电影奖项周期内,收获颇丰。
这部电影结构十分精巧,开篇即悬念,毫无拖泥带水。一对夫妻,人到中年,已生嫌隙。转眼间,丈夫躺倒在地,妻子即将面临审判。意外事件发生后的每一次庭审,拨茧抽丝般,揭开二人婚姻关系的面纱。上溯反推,女主人公不得不在局促而失控的状况下,一次次回忆、审视、剖析这段戛然而止的婚姻。回忆中每一处细节,或低首埋怨,或高声争辩,都成为了庭审当中控辩双方手中的筹码。令众人惊愕连连的检方“证据”,恰恰映射出这段婚姻的内核早已憔悴不堪。
最后一句话很震撼。
孩子什么都明白,只是保持了更大的善良和本真而已。孩子什么都明白,只是保持了更大的善良和本真而已。
来点积极的东西,对婚姻的批判似乎是文艺界对于自身婚姻关系的映射,而非一般性的。
艺术表现真实,而非积极。
看新闻联播去啊
如果无法面对所谓的"不积极",那看来你真的脆弱到只敢躲在所谓的积极之后,享受主观营造的虚假繁荣来保护你脆弱的安全感