【财新网】今年妇女节前后,多部女性电影在院线集体亮相。2月28日上映的《初步举证》目前豆瓣评分达9.5分,这也是中国院线发行的首部英国国家剧院现场舞台(NTLive)纪录电影。自2022年伦敦首演以来,《初步举证》先后斩获奥利弗奖、托尼奖等多项国际大奖,并以NTLive形式刷新了剧院现场影像票房纪录。
剧中主演朱迪·科默(Jodie Comer)的精湛表演尤为震撼。即将32岁的科默,曾凭《杀死伊芙》(Killing Eve)获得艾美奖最佳女主角,但此前没有舞台剧表演经验。在这部长达109分钟的独角剧里,她切换着状态,时而怒吼,时而低语,有时跳上桌子,有时瘫倒在地面上泪流满面,几乎没有时间停下来喘口气。观众们也必须全程集中精力,才能吸收密集的信息。
谁主张,谁举证
振聋发聩,,尊重和保卫自己,用法律武器指向施暴者,虽然现有的法律体系不适用性侵,一次次陈述太残酷太不合理,但是希望能向好处改变,不是为了得到什么,而是保护更多的女性不受伤害
咱们这种国家的法治体系 才需要去看看这个舞台剧 但遗憾的是 除非法条完善 不然这种指出问题的片子根本不可能出现
要去看看
性同意从以前的默示同意“no means no”,变成明示同意“yes means yes”是个极大进步,希望从立法和司法层面也能够采用这个观点。性犯罪案件因其特殊性,取证困难,被害人陈述可能存在瑕疵,若仍然适用“排除合理怀疑”的证明标准,对被害是不公平的。
我母亲(律师)一直在教导我,千万不要单独和异性在一起,不然出问题说不清。 我是男的。希望女性自己也遵循上述准则。 Leges vigilantibus non dormientibus subserviunt.
写的太好了
女律师主角在结尾称:可基于“当事人品格”的认可,不作过多盘问或证据计较,直接采信她们的证词。
在性侵案件中,举证责任全部倾斜在受害者身上,是否公平?法律要求受害者比施暴者更完美,是否成为了暴力本身?
对于第一个问题,举证责任在DA/检察官身上。刑事和民事本来就是区分的,保护的法益也不一样。 如果是民事,你如果让我证明我没有性侵,我是做不到的,因为一个人无法凭空证明自己没有做什么;设身处地想想,女性邀请你去她家里吃了顿午饭,之后你被诉性侵,请问你如何证明自己只是吃了顿饭?
你应该买票去看这部电影
《初步举证》这部剧实在太精彩了,演员的表演很到位。
法治环境好的国家尚且如此,这让我们这样的法治永远在路上的社会情何以堪?
所以说他们自我纠错和净化能力差