“烂尾娃”背后的时代问题｜神奇的生活经济学

　　最近某平台有一个关注度很高的问题：生一个宝宝补贴100万，你们愿意生吗？回答的人数超过2000人，其中有一个回答最逗：生是会生的，但不是现娃，而是期娃，政府得先付个20万做首付。而且还不保证最终交娃，也就是可能会出现“烂尾娃”。这个回答虽然是个玩笑，但背后隐藏的思想和时代问题却不小。

　　作为一个出生在20世纪70年代末的中国人，我对小时候家乡的计划生育工作印象极深。

　　80年代中，在故乡的大街以及房屋上，经常可以看到计划生育的宣传标语。宣传标语以乡镇府为圆心画圆，半径越短，相对越文明，比如镇政府所在的那条街上刷的是“实行计划生育，贯彻基本国策”；离开镇政府所在的那条街，标语就变得更实在，比如“要想富，少生孩子多种树”；而离开了镇上，到了下面的行政村，这些标语就变得简单粗暴多了，比如“引下来、流下来，就是不能生下来”等等。现在回想起来，当时连我这样的小孩子，都已经能够细致区分引产、流产、结扎、上环这些现在看起来略显生僻的术语。